“18元一个，量大价优”，暗访 不看后悔（18.4元）18.20元表示什么，“18元一个，量大价优”，暗访揭秘个人社交账号的“批发生意”，instagr

贪图小利转手对个人SNS帐号，小心被套路！

本报记者近日进行调查辨认出，有中文网站大批转手、转租、收QQ、QQ等对个人SNS帐号，且按照帐号级别、是否非非实名制、活跃程度“进行规范”，即使能大批“批发商”。一些犯罪分子购入这些“二手货帐号”后，常实行散播有害重要信息、蓄意刷单等犯罪行为，即使开展电信公司诈欺、网络徒等犯罪行为。

有关中文网站上，不同类型的QQ帐号被进行规范

接受本报本报记者采访的多位专家告诫，售卖对个人SNS帐号可能将被控侵害国民对个人隐私罪、帮助重要信息网络犯罪行为罪（以下简称“帮信罪”）等。专家同时呼吁，网络平台持续夯实非非实名制注册登记制度，加强静态审查业务流程，借助大数据等技术手段加以防控。同时，修法微观也需进一步完善细节，从源头束缚对个人SNS帐号的进行买卖犯罪行为。

进行调查：“Lusigny有价”“100个以上5科豆”

近日，本报记者以“批发商QQ号”等作为关键词，检索国内多家主流搜索引擎，辨认出网络上有许多SNS帐号进行买卖中文网站。本报记者透过某中文网站上的联系方式加进了“客服人员”银血（化名），旁人表示帐号按照级别、是否非非实名制等标准“进行规范”。

据银血如是说，未非非实名制的帐号被称为“盲点号”，级别最低的“盲点号”18元一个，已经被使用过的“二手货号”则相对便宜。而不论哪种帐号，都能大批量买回，“Lusigny有价，量大适当优惠”“100个以上5科豆”。

每对个人都能免费注册登记SNS帐号，为什么还要大批量买回？对于犯罪分子来说，一个重要动因在于，自己非非实名制注册登记的“大号”不方便干的事，能用“双簧管”“偷偷干”。本报记者透过上述“客服人员”，花12元买回了一个“二手货号”，登录后辨认出该帐号就曾发布过许多重要信息。

“这些‘双簧管’通常会被用作发布不实电视广告、招嫖电视广告或其他有害重要信息，即使被用作实行电信公司诈欺、网络徒等犯罪行为。”北京盈科（杭州）律师事务所律师朋礼松表示，售卖SNS帐号看似是“小事”，实则潜藏各种风险。

广州疑犯不久前公布了6宗不实投资理财诈欺刑事案件，被害人合计被骗超1113万元。这6起刑事案件中，被害人均是在网络网络平台上加进了陌生网友的QQ或QQ帐号，被旁人指引下载不实网络平台进行“网络投资”，最终上当受骗。疑犯进行调查辨认出，这些实行诈欺的SNS帐号有的是来自上游“蓄意注册登记”和“养号”，有的是则是“号商”透过各种渠道大批量而来的。

难点：进行买卖场所和市场主体隐蔽致追责不易

打击售卖SNS帐号犯罪行为，有关部门一直在暴力行动：2020年起，工信部、中国公安部在全国范围内发动依法清理政治涉诈充值卡、物联网卡以及关联网络帐号的“断卡暴力行动”；去年，中国公安部在“净网2021”专项暴力行动中，打掉有关违法进行买卖网络网络平台80余个，收缴用作大批量注册登记帐号的“猫池”等设备1万余台。

即便如此，进行买卖SNS帐号的“地底营生”仍未被完全根除。

一方面，黑灰产从业者手中仍有大批“增量卡”。“‘断卡暴力行动’发动两年来，违法新开卡数量明显降低，但仍有许多增量卡流入地底市场，其中有些被用作大批量注册登记SNS帐号。”知情人士告诉本报记者。

另一方面，网络进行买卖SNS帐号的犯罪行为隐蔽性极强，市场监管技术难度较大。如在银血此前与本报记者“进行买卖”过程中，其为了逃避市场监管，沟通、收款、发货等业务流程分别在不同的SNS网络平台上完成，一定程度上增加了进行调查技术难度。

法律微观也亟须完善。“目前特别针对对个人SNS帐号的进行买卖、租借、受让等犯罪行为，还没专门的法律法规进行束缚。”朋礼松说。中国政法大学传播法中心副主任J001如是说，去年新修订的《网络用户社会公众帐号重要信息服务管理工作规定》已严禁违法进行买卖进行买卖社会公众帐号，但特别针对对个人SNS帐号的进行买卖与受让犯罪行为，尚无有关明文规定。

此外，虽然我国《网络重要信息服务管理工作办法》明文规定，从事经营性网络重要信息服务，应当申请办理网络重要信息服务增值电信公司业务许可，即ICP登记和许可。但本报记者进行调查辨认出，提供SNS帐号进行买卖服务的中文网站大多没有登记，且服务器架设在境外，要找到背后责任市场主体亦存有不小技术难度。

“另外，特别针对未取得ICP许可的中文网站，能否以被控违法经营罪进行查处，目前还存有争议。”朋礼松如是说。

对策：加强静态审查、修法束缚进行买卖犯罪行为

需要明确的是，不论大批量租购SNS帐号的对个人，还是搭建进行买卖网络平台的中文网站，都已被控违法犯罪。

“对对个人而言，如果租购转手别人的SNS帐号，则托季马被控侵害国民对个人隐私罪。”J001指出，网络安全法早已明确网络非非实名制制，对个人将SNS帐号转手或出租的犯罪行为相当于将自身证件有偿交给别人使用，不但违法违规且风险很大。

“天上不会掉馅饼。”朋礼松告诫，SNS帐号包含证件号、支付重要信息等大批国民隐私，对个人随意将SNS帐号转手或受让给别人，不仅极易损害自身财产安全，也可能将沦为犯罪分子的“帮凶”。

而对于转手SNS帐号的中文网站而言，如果在被市场监管部门责令整改后，仍继续从事有关违法犯罪行为，还可能将被控拒不履行重要信息网络安全管理工作义务罪，情节严重的则可能将被控违法借助重要信息网络罪。

朋礼松告诫，如果帐号托季马明知别人借助重要信息网络实行犯罪行为，可能将被控帮信罪；若进行买卖双方存有共谋，则托季马可能将被控上游犯罪的共同犯罪。

本报记者注意到，最高人民检察院数据显示，2021年全国有近13万人因帮信罪被起诉，成为刑事犯罪起诉人数排名第三的罪名。

“进行买卖SNS帐号已俨然成为一个产业，需多方联动、协同共治才能管好。”J001认为，SNS网络平台需从严规定帐号注册登记的条件和程序，持续夯实非非实名制注册登记制度，并透过加强静态审查以及借助大数据等技术手段加以防范。同时，修法微观也需进一步完善细节，从源头束缚对个人SNS帐号的进行买卖犯罪行为。

【本报记者】孟健

【作者】 孟健

南方法治